Guld
Ser bra ut. För Er info så är guldbullen inte över. Dock vill man ge massan den känslan. Vi hade samma läge på åttiotalet o nu är förutsättningarna nitton gånger bättre för uppgång. Finns ingen som kan stoppa prisökning på fysiskt guld. Jag siktar i ett förstaläge på 3000. Dock måste badbollen tryckas ned länge nog o modern tids största lögn o felnavigering av politiker o centralbanker synas. Eg är de redan synat, men 95 procent har inte koll alt väljer bort det som inte passar i deras världsbild. Som sagt. Tro för guds skull inte på dem som säger att guldbullen är över. De har noll täckning bakåt.
nu efter bens tal har jag blivit mer negativ till guld då jag hittat tecken på at den fysiska efterfrågan böjrjat
men jag fortsätter att investera i nedgångar men går fortare ur vid uprekylernaoch lägger lite cash inför nästa nerköring
per
ps jag ser fortfarande nuvarande nivåer som rea om man har väldigt lång placerings horizont
en viktig nivå att ha ibak huvudet när man försöker sia om var botten är är at den gemnomsniyttligsabrytkostnaden är 1000
såatt botten ligger över 1000ärganskasäkert då gruvorna sluter bryta där
Givet att Guld skall upp på sikt. Men först 1100-1150. Åtminstone
![Baronen-45](/1366085"qn'ocnnoa/analys-v48/user/avatar/33037)
enligtOBS enligt jordanfonden är den genomsnittliga brytkostnadeemn 1300-1400och de avrådde även av inköp av prospekteringsbolag utan bevisade reserver
![Upponer](/1366085"qn'ocnnoa/analys-v48/user/avatar/33741)
Brytkostnaden är en sak men det kostar med produktionsnedskärningar alt stop också
![vardehandel](/1366085"qn'ocnnoa/analys-v48/user/avatar/33722)
Ungefär hälften av 1300-1400 ligger brytningskostnaden på för dom största bolagen. det som kostar är annat i samband med gruvdriften, kostnad för infrastruktur, prospektering, uppköp av bolag, höga råvarupriser osv. Det där har ju blivit en populär slogan på sistone inom guldindustrin vad det verkar ( när vissa nu t.o.m. rapporterar "all-in sustaining costs" ) . Tex. Apple kan också komma gå minus även fast dom tjänar på Iphone, det blir ju samma sak.
När guldet går ned så höjer dom cutoff ( bryter höggradigare malm ..men det kan kosta pengar att ställa om operationen ), lägger ned verksamheten på dom gruvor som ej är lönsamma, drar in på prospektering.
Lite om operating cash costs=
http://www.kitco.com/reports/KitcoNews20130326AS_cpmCash.html
"The “production-weighted cash cost” of gold climbed for the 10th straight year in 2011, hitting $627.96 an ounce, an increase of 15.8% over 2010, said CPM Group in its Gold Yearbook 2013. This further increased to $718.37 as of the third quarter of 2012. (The consultancy explained that the data to determine these figures accounts for roughly 60% of total global mine production)."
![Ladda ned](/1366085"qn'ocnnoa/analys-v48/images/download.png)
http://theelliottwavesufer.blogspot.dk/2012/06/gold-is-shine-about-to-disappear.html
Ligger nära mitt mål, -900 , fin analys för några år sedan.
Baronen
![kaprifol](/1366085"qn'ocnnoa/analys-v48/user/avatar/14988)
Nu studsar vi på den fina röda linjen och bekymrar oss om resten senare :-)
FED o nakna kortarna (samma gäng som körde Libor räntan) har tagit denna korr. Till viss del söker de skydd i TA. De tjänar på att köra denna marknad. Guldmarknaden är så jävla politisk o riggad att hälften vore nog. TA går inte att räkna bort, men jag tar mina beslut på FA.
Väljer man att sätta sig in i det har man guld. Så lätt är det.
Rent FA mässigt är de trots vad som helst bättre läge i guld idag än igår.
Vissa tror att guld alltid skall gå o anpassa efter modeller o politiska agendor, men dessa halvfigurer går bort sig.
Tills de väljer att lösa något på riktigt så kommer jag acka guld.
Jag tror inte på att ligga lång i aktier o hoppas på att centralbanker skall stötta o köpa i all evighet. De blir fel. Dock kan säkert det passa andra. Jag har ett kassaflöde ändå så det räcker o blir över.
Jag har det bra och har råd att inte låta mig fyllas med en massa skit o femöresosykologi.
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
Ett förtydligande. TA analyser i övriga tankar är givetvis mycket bra. Alltså. Tackar för input.
Fair value för guld historiskt räknar en del som för mig verkar seriösa på kanske 800-900 . Hulbert, Van Eeden.
Van Eeden som har en väl utvecklad guldmodell tror jag förresten är uppe i 950 eller så nu. Kanske t.o.m. beräknad på 2012 års USD. Van Eeden är en välkänd guldbug.
Säg att den dagen guldet stod i 250 var en 33,33% undervärdering omkring år 2000, det blir då 375. Om jag lägger på 40% fram till 2013 så hamnar vi på 525, sen lägger jag skuggmässigt till 100, därför att dom trycker pengar eller vad dom nu gör. Så 500-625 får bli värdehandels amatörsmässiga fair value magkänsla för 2013.
Inlägget är redigerat av författaren.
Men jag är med i gamet för att jag inte vill missa nåt, ifall folkhopen skulle tappa förtroendet för papperspengar.
Håller inte med om fair value riktigt. Sett till M måtten i Disney Land o J Richards så ligger de på 3000 o ökande. Mitt egna som jag har ligger på ca 2300. J Richards har utgått från historiskt pris på guld o vävt in penningmängder vid olika tillfällen. Eg omöjligt att sätta siffra här så länge guldet får symbolisera och ge löpande betyg åt politikers o centralbankers monumentala misslyckande att ta svåra/rätta beslut.
![sq52trader](/1366085"qn'ocnnoa/analys-v48/user/avatar/22868)
Mycket intressant läge, men vad man kan oroa sig för i förlängningen är extenssions. Att vi får urtoppningar i jul/aug med nya lows i oct (?)
månad
Mvh sq52trader
![Leif1960](/1366085"qn'ocnnoa/analys-v48/user/avatar/33294)
Visa sida
Ogilla! 40
Gilla!
håller med dig då under denna tdigare nedgång från ca 1660till 1380var hela tiden efterfrågan på fysiskt guld hög och ofta kunde det inte leveresas guldlöv pg slt i lagerguldlöv är ett ksndesikt guld mynt
för att få igång prisuppgången ordentligt på guld tror jag att brsbullen måste ta slut och att det ordentliga guldrycket kommer när ebjörnen rter till och folk säljer aktier o köper guld/silver för pengarna
per